Форум БУМАЖНОГО ЗМЕЯ

Здравствуйте,
Подскажите какой из способов нанесения изображения (на футболки например) является на ваш взгляд предпочтительным, если требуется получить изображение лучшего качетсва и при этом качество должно сохранится после стирки.  Какой из способом менее затратный

Отвечаем:

Если необходимо фотокачество, то шелкография не годится. Так же, как и не подходит в этом случае аппликация термопленками.

Для получения фотокачества на футболках возможно применение трех различных технологий:
1. прямая печать по тканям - для этого нужен специальный принтер (дорого!)
2. термоперенос с помощью термотрансферных пленок и бумаг Lomond и Avery (только на натуральных тканях, нужны обычный принтер и термопресс, дешево и быстро, но изображение слегка "висит")
3. термосублимация (прямое окрашивание ткани, только по синтетике, нужны принтер, заряженный сублимационными чернилами, матовая фотобумага и термопресс)

Если речь идет о переносе цветного логотипа - можно использовать шелкографию или собрать изображение из различных термопленок.

Шелкографию имеет смысл использовать при больших заказах, иначе производственные издержки будут непомерными...

Таким образом, если говорить о дешевом варианте и хорошем качестве то термосублимация, лучшее качество но высокая цена - специальный принтер?

Предположение неверно.

Правильный ответ:

Дешевый вариант с хорошим качеством - это использовать термотрансферные материалы. Какие? - Смотри здесь: http://www.world-paper.com.ua/content/view/359/31/ При этом печать экономически оправдана от 1-й штуки. Никакого особенно дорогого оборудования не требуется. Но перенос возможен только на натуральные ткани.

Превосходный результат дает термосублимация. Смотри здесь: http://www.world-paper.com.ua/content/view/214/31/ Печать экономически оправдана от 1-й штуки. Оборудование - недорогое.Но перенос возможен только на полиэстер, атлас и некоторые другие синтетические ткани. Таким способом делают, в частности, флаги и флажки.

Печать с помощью специального принтера (прямая печать) не прижилась, хотя и позволяет наносить изображение на любые ткани... Дело в том, что оборудование дорогое, скорость нанесения низкая, а если принтер начнет "полошить" - это означает порчу всего изделия...

спасибо. А вы пробовали наносить изображения с помощью термосублимации на футболку стрейч изготовленную с использованием эластана или вискозы. изображение не растягивается?

На стрейч даже не пробовали наносить, потому как вискоза будет гореть в термопрессе.

Вообще говоря, сублимационный перенос окрашивает только молекулы полиэстера, поэтому, если ткань состоит из разных нитей, то окрашиваться будут только те, которые могут быть окрашены. Изображение может быть "полосатым"...